Rule H2 also advises drivers on pedestrian priority at zebra crossings. Rule 195 goes into more detail and tells us that drivers:

Dopedestrianshave the right ofwayif they are jaywalking

The rule applies when a cyclist is using a cycle lane, a cycle track, or riding ahead on the road. And it can also be seen in the amended Rule 160.

Los medios y el interés público: Puede que haya circunstancias donde hay interés de los medios o del público en un caso particular de violencia doméstica o agresión sexual, particularmente si es un caso de alto perfil, y se exige la liberación del video. En estos casos, es importante evaluar el valor del interés público comparado con los asuntos emocionales y de privacidad de la víctima. Si hay mucho valor en la liberación del video de las cámaras corporales, se debe tomar todas las precauciones necesarias para proteger la privacidad de la víctima, incluyendo difuminar las caras y no mostrar las partes confidenciales de la conversación.

Durante los últimos años ha crecido el clamor para que la policía lleve cámaras corporales para capturar sus interacciones con el público. En 2015, el Departamento de Justicia les dio $23 millones a 32 estados para un programa piloto de cámaras corporales ("body-worn cameras" o "BWC" por sus siglas en inglés). En una Encuesta de 2015 de 70 ciudades y condados grandes hecha por la Asociación de los/las Jefes/as de las Ciudades Grandes y la Asociación de los Sheriffs de los Condados Grandes (2015), un 30% de las personas que respondieron a la encuesta tienen la intención de implementar las BWC, un 49% de las agencias estaban en la fase piloto o acabaron de completar el programa piloto, y un 18% de las agencias están en completo funcionamiento.

* Max 55% applies to new Complete cover for 1 Person. Ends 04/12/24, 4pm. †At least 10% of new customers have paid this or less since 12/08.

La razón principal por la que tanta gente apoya el uso de las cámaras corporales es que documentarán las interacciones entre el/la oficial y el público y puede capturar comportamiento no apropiado. Esto podría asegurar que se les hagan responsables a los/las oficiales y podría promover conducta mejor entre ambos los/las oficiales y los/las ciudadanos/as. Pero, puede que a veces sea más seguro y más confidencial para víctimas de violencia doméstica y agresión sexual apagar la cámara.

Give way to pedestrianssign

The ‘hierarchy of road users’ is a concept that places road users most at risk in the event of a collision at the top of the hierarchy. The system is used to create a special set of rules numbered H1, H2 and H3 but importantly doesn’t remove the need for everyone to behave responsibly.

"Nobody wants to be on the right side of the Highway Code changes but in the back of an ambulance because of confusion on the part of a driver or any other road user."

Rule 72 is new for 2022 and instructs cyclists about their position in the road. There are two basic positions which cyclists should adopt depending on driving conditions.

The revised Highway Code came into effect from 29 January 2022, following calls to protect vulnerable road users. There are a significant number of changes but, from a driver's perspective, some of the biggest are:

The guide distances should be increased in bad weather and at night. If you’re unable to overtake motorcyclists or other road users using the distances mentioned above, you should wait behind them until it’s safe to do so.

Eliminar la información innecesaria: La información que no es necesaria debe ser tachada, borrada o difuminada. Esto puede incluir imágenes de menores y testigos o un lugar confidencial o privado, incluyendo los identificadores que podrían revelar la ubicación (por ejemplo de un albergue confidencial). Recuerde que para víctimas de violencia doméstica, agresión sexual y acecho, su privacidad y confidencialidad son críticas para su seguridad.

The updated rule reminds road users that cycle tracks can be shared with pedestrians and that cyclists are not obliged to use them.

Acceso de la defensa: En un procedimiento criminal, es posible que la evidencia disponible para el/la fiscal también esté disponible para la defensa. Cuando los/las oficiales responden a un caso de violencia doméstica/agresión sexual, se comparte, se da o se ve mucha información. Puede que alguna de esa información no sea necesaria en un procedimiento criminal. Por ejemplo, es posible que algunos/as oficiales hagan planificaciones de seguridad con la víctima y hablen de detalles como lugares seguros adónde puede ir la víctima. Si no se elimina esa información, es posible que el/la abogado/a de la defensa, y por consiguiente, el/la abusador/a, reciba esa información.

Managed by the Safety Net Project at the National Network to End Domestic Violence (NNEDV), this blog explores the intersection of technology and privacy and intimate partner violence, sexual assault and violence against women.

Un ímpetu para darle a la policía cámaras corporales ocurrió principalmente después de varios incidentes de alto perfil de tiroteos que involucraban a oficiales y la captura de estos tiroteos en video por testigos. Como resultado, hay un clamor creciente para que los/las oficiales mismos/as lleven cámaras corporales. Pero, los videos capturados de las cámaras corporales se están utilizando de muchas maneras diferentes y, por eso, hay muchos asuntos que considerar, especialmente para las personas que trabajan con víctimas de violencia doméstica y agresión sexual.

Givingway to pedestriansat roundabouts

El video de las cámaras corporales no reemplaza una investigación comprensiva: El video de una cámara corporal sólo muestra una perspectiva y punto de vista y no debe reemplazar una investigación completa hecha por un/a oficial capacitado/a. Todavía se debe recopilar y utilizar los informes de los/las oficiales, el testimonio de testigos y otros tipos de evidencia como parte del enjuiciamiento. Los/las fiscales no deben considerar el video de las cámaras corporales más persuasivo ni más fiable que las otras formas de evidencia y deben decirles a los/las jurados/as que es importante considerar toda la evidencia. Si no, es posible que los/las jurados/as e incluso los/las fiscales duden que el/la autor/a sea culpable o no sin el video de la cámara corporal - como resultado del "efecto CSI".

El acceso al público debe ser limitado. Muchos estados tienen protecciones de privacidad para víctimas de agresión sexual y violencia doméstica a causa de la sensibilidad de estos crímenes. Cómo mínimo: se debe considerar privados los videos de víctimas, testigos y menores. En algunos estados, si el video de las cámaras corporales es privado o público o si hay exenciones de privacidad para individuos específicos depende de las leyes de registros abiertos sobre los datos de la policía del estado. En los estados donde hay leyes estatales que protegen la privacidad de víctimas, la divulgación del video de las cámaras corporales debe seguir esas protecciones; en los que no tienen leyes sobre el video de las cámaras corporales o donde no lo cubren, la divulgación del video de las cámaras corporales debe proteger la privacidad de víctimas tanto como sea posible.

Una de las maneras en las que se utiliza el video de las cámaras corporales es como evidencia en los procedimientos judiciales. Ambas la policía y la fiscalía deben estar conscientes de las consecuencias imprevistas de utilizar el video de las cámaras corporales.

Al hacer planificaciones de seguridad con la víctima. Cuando un oficial esté hablando con el/la sobreviviente sobre adónde puede ir para mantenerse seguro/a, con quién puede hablar y a qué servicios puede tener acceso, no se debe grabar esta conversación. Se debe apagar ambos la cámara y el audio.

Where it is safe to do so, cyclists should allow vehicles moving faster than them to overtake, while keeping at least 0.5 metres - or further - from the kerb themselves.

Dopedestrianshave the right ofwayat a green light

* Max 55% applies to new Complete cover for 1 Person. Ends 04/12/24, 4pm. †At least 10% of new customers have paid this or less since 12/08.

When does a pedestrian not have the right ofway

From January 2022 a pedestrian waiting to cross should be given priority. Previously, drivers were told to give way to pedestrians if they ‘have started crossing and traffic wants to turn into the road’. The change also appears in the revised Rule 170.

Un asunto de privacidad muy importante para víctimas de violencia doméstica y agresión sexual es quién tendrá acceso al video de la cámara corporal. Algunos estados han incluido en su legislación y directrices de política quién puede tener acceso y bajo qué circunstancias. Las políticas deben asegurar que el acceso sea limitado y que se considere la privacidad de las víctimas, de los testigos (que pueden incluir a niños/as) y de otras personas presentes.

Although drivers are asked to give way more often, pedestrians still have a responsibility to cross safely. A new addition to Rule 8 makes it clear that pedestrians should ‘cross at a place where drivers can see you.’

© 2016 La Red Nacional para Eliminar la Violencia Doméstica, El Proyecto Red de Seguridad. Apoyado por Subvención #2013-TA-AX-K006 del DOJ-OVC de los EE.UU. Las opiniones y conclusiones o recomendaciones expresadas son de los/las autores/as no reflejan necesariamente las de DOJ.

drivers aretoyield the right of-wayto pedestriansquizlet

Usos internos (revisiones y capacitaciones): Sólo se debe compartir el video de las cámaras corporales dentro de la agencia por razones legítimas. Si se utiliza para capacitaciones, las agencias policiales deben asegurar que el video sea sólo para uso interno y no para educación comunitaria ni para aumentar la conciencia.

Cuando la víctima lo pida. Al entrevistarles, las víctimas deben tener la opción de apagar la cámara o no. Idealmente, se debe explicarles a las víctimas por qué está encendida la cámara y cómo se utilizará el video para que puedan tomar decisiones informadas según sus propias necesidades de privacidad.

“At a junction you should give way to pedestrians crossing or waiting to cross a road into which or from which you are turning.”

Cuando la víctima esté hablando con un/a profesional en una conversación privilegiada. Cuando los/las oficiales respondan a una situación en la que un/a profesional de salud o un/a intercesor/a de violencia doméstica o consejero/a esté presente y hablando con la víctima, los/las oficiales deben apagar la cámara y el audio para asegurar de que la conversación no sea grabada. Ya debe haber procedimientos para los/las oficiales para cuando los/las sobrevivientes tengan conversaciones privilegiadas. El uso de las cámaras corporales no debe cambiar, intencionalmente o no, esos procedimientos.

“You should not cut across cyclists, horse riders or horse-drawn vehicles going ahead when you are turning into or out of a junction or changing direction or lane, just as you would not turn across the path of another motor vehicle.”

Expectativas falsas de declaraciones o reacciones coherentes de víctimas: Cada vez que una persona experimenta trauma, su memoria de lo que pasó, cómo reacciona o lo que podría decir y hacer varía de víctima en víctima. Alguien que no entiende el efecto del trauma podría presumir que las declaraciones incoherentes o reacciones inesperadas al trauma (como la risa) podría indicar que la víctima está mintiendo o que un crimen no ocurrió.

at a stop sign intersection, you must always yieldtopedestrians.

Dopedestrianshave the right ofwaywithout a crosswalk

Algo que les preocupa mucho a víctimas de violencia y de agresión sexual es la privacidad. Es posible que alguien que recientemente ha experimentado una agresión traumática o una violación no quiera ser grabado/a. Además, todavía no se saben cuáles son las consecuencias imprevistas en cuanto a la privacidad y la seguridad de una grabación entre un/a oficial y una víctima porque el uso de las cámaras corporales es tan nuevo. Pero, se ha oído de instancias en las que la conversación sobre los planes de seguridad entre el/la oficial y la víctima fue capturada y compartida no intencionalmente con el/la abogado/a de el/la abusador/a.

Rule 163 previously said: “Overtake only when it is safe and legal to do so. You should not get too close to the vehicle you intend to overtake.” The revised rules go into more detail about what ‘too close’ means.

Las Cámaras Corporales de la Policía en las Investigaciones de Violencia Doméstica y Agresión Sexual: Consideraciones y Preguntas no Contestadas. Sandra Tibbets Murphy, El Proyecto de Justicia para las Mujeres Maltratadas.

This privacy policy explains the information/data we collect from you when you visit this website, how we share or use that information, and your rights.

Rule H1 applies to all road users and says that it’s important that everyone is aware of the Highway Code and their responsibility for the safety of others. The rule reminds us that it may not be obvious that other road users may have impaired sight, hearing or mobility.

"These changes to the Highway Code are substantial, so it’s vitally important they are communicated clearly. In theory, they should make our roads safer for cyclists and pedestrians, but unless everyone is aware of them, there’s a risk of angry clashes and, worse still, unnecessary collisions.